Hoe vergelijk je druppeltesten voor keramische rubberen stortkokers?

Hoe vergelijk je valtesten voor keramische rubberen gootbekledingen?

Twee leveranciers bieden keramische rubberen gootbekledingen aan voor hetzelfde mijnoverdrachtspunt. Beide leveren valtestrapporten. De ene claimt een hogere slagvastheid, terwijl de andere foto's van een onbeschadigd paneel toont.

Betekent het hogere getal daadwerkelijk betere slagbescherming?

Niet totdat de testomstandigheden en de paneelconstructie zijn gecontroleerd.

Een valtest van een gootbekleding kan nuttige informatie verschaffen over de slagvastheid. Het resultaat hangt echter af van meer dan alleen de toegepaste energie. Keramische afmetingen, rubberen backing, montageomstandigheden en de positie van de impact kunnen de uitkomst beïnvloeden.

Controleer eerst wat er daadwerkelijk is getest

Een keramische rubberen bekleding is een composietstructuur. Het keramiek zorgt voor een slijtvaste werkoppervlak, terwijl de rubberen backing helpt bij het opvangen van de impactbelasting.

Sommige gootbekledingen bevatten ook een stalen achterplaat en een mechanisch bevestigingssysteem.

Voordat u valtestrapporten van keramische rubberen gootbekledingen vergelijkt, moet u vaststellen of de specimens van hetzelfde type constructie zijn.

Controleer:

• Keramisch materiaal, tegelafmetingen en dikte
• Rubbertpe, dikte en hardheid
• Dikte van de stalen achterplaat, indien van toepassing
• Verlijmingsmethode tussen de materialen
• Totale paneelafmetingen en constructie

Een test uitgevoerd op een klein keramisch-rubber specimen mag niet automatisch worden beschouwd als bewijs van de prestaties van een complete keramisch-rubber-stalen bekleding.

Onderzoek gepresenteerd op de 13e Europese LS-DYNA Conferentie in 2021 toonde aan dat keramische afmetingen en rubberen backing eigenschappen de spanningsontwikkeling in keramisch-rubber hybride materialen beïnvloedden. De onderzoekers gebruikten experimentele materiaal karakterisering en numerieke simulatie om verschillende configuraties te onderzoeken. [1]

Dit verklaart waarom de complete paneelstructuur ertoe doet bij het vergelijken van impacttestresultaten.

Vergelijk de impactomstandigheden, niet alleen de energie

Een leverancier kan melden dat een keramische rubber composietbekleding een bepaalde impactenergie heeft doorstaan.

Dat cijfer alleen stelt niet vast of twee tests equivalent zijn.

Vraag hoe de impactenergie is opgewekt.

Voor een eenvoudige verticale val onder invloed van de zwaartekracht kan de nominale impactenergie vóór contact worden berekend uit de vallende massa en de valhoogte. Maar specimens die dezelfde nominale energie hebben ondergaan, kunnen anders reageren, afhankelijk van de impactor en de testopstelling.

Een nuttig valtestrapport van een gootbekleding moet het volgende identificeren:

• Vallende massa en valhoogte
• Vorm van de impactor en contactafmetingen
• Impactenergie en berekeningsmethode
• Impactlocatie op het specimen
• Aantal impacts bij elke conditie
• Testapparatuur en procedure

Een afgeronde stalen impactor en een scherpe rand kunnen verschillende lokale contactomstandigheden veroorzaken.

Evenzo mogen een enkele impact en herhaalde impacts niet als uitwisselbaar bewijs worden behandeld.

Waarom is de montageopstelling belangrijk?

De ondersteuning onder het testpaneel beïnvloedt hoe de assemblage reageert op impact.

Een keramische rubberen bekleding getest tegen een stijve ondersteuning kan anders presteren dan een paneel gemonteerd op een flexibele of onvolledig ondersteunde structuur.

Voor een keramische rubber stalen bekleding moeten de stalen achterplaat, de bevestigingsmethode en het contact met de ondersteunende structuur worden opgenomen in de beoordeling.

Bij het beoordelen van een rapport, vraag:

Was het specimen volledig ondersteund, mechanisch bevestigd, of getest onder een andere montageconditie?

Het rapport moet de opstelling duidelijk genoeg beschrijven om de test te begrijpen en, waar nodig, te reproduceren.

Dit is vooral belangrijk bij het selecteren van slagvaste keramische rubberen bekledingen voor mijnoverdrachtsgoten die zware mineraallumps transporteren.

Controleer waar en hoe vaak het paneel is geraakt

Het impactpunt kan de schade reactie veranderen.

Een klap nabij het midden van een keramische tegel is niet noodzakelijkerwijs gelijk aan een klap nabij een rand, voeg of bevestigingspositie.

Het rapport moet aangeven of de impacts zijn toegepast op:

• Het midden van een keramische tegel
• Een keramische rand of voeg
• Herhaaldelijk op dezelfde locatie
• Verschillende locaties over het paneel

Als de test toenemende impactenergieën omvat, moet de volgorde ook worden vastgelegd.

Herhaalde impacts kunnen schade veroorzaken die na de eerste klap niet zichtbaar is.

Foto's die het specimen voor en na de test tonen zijn waardevol, maar ze moeten vergezeld gaan van een beschrijving van de inspectiemethode en de waargenomen schade.

Wat betekent een geslaagde valtest eigenlijk?

Het woord "geslaagd" vereist een gedefinieerd acceptatiecriterium.

Bleef het keramiek volledig intact? Waren kleine scheurtjes toegestaan? Was randafbrokkeling acceptabel? Bleef de hechting stevig?

Verschillende laboratoria of leveranciers kunnen verschillende faalcriteria hanteren.

Een slagvastheidsrapport van een keramische rubberen gootbekleding moet vermelden wat als falen werd beschouwd, zoals:

• Zichtbare keramische scheurvorming of breuk
• Keramische randafbrokkeling of materiaalverlies
• Scheiding tussen keramiek en rubber
• Schade aan de backing of het bevestigingssysteem
• Andere schade gedefinieerd in de overeengekomen testprocedure

Het onderzoek naar keramisch-rubber hybride materialen uit 2021 rapporteerde impactenergieën tot 500 J voor specifieke keramische geometrieën. [1]

Dit stelt 500 J niet vast als een universele acceptatievereiste voor keramische rubberen gootbekledingen.

De geteste geometrie, materiaaleigenschappen en ondersteuningscondities moeten worden overwogen voordat dit resultaat wordt geïnterpreteerd.

Een laboratoriumimpactresultaat kan ook niet direct worden omgezet in een gegarandeerde levensduur in een werkende goot.

Wat moeten kopers aanvragen voordat ze een rapport goedkeuren?

Bij het vergelijken van leveranciers van keramische rubberen gootbekledingen, vraag voldoende informatie aan om vast te stellen of hun resultaten dezelfde technische eis aanpakken.

Vraag naast het testrapport ook de paneelconstructietekening, materiaalidentificatie, testopstelling, impactomstandigheden en acceptatiecriteria op.

Voor de beoogde goottoepassing, verstrek informatie over het te hanteren materiaal, maximale lumpgrootte, valhoogte, impactlocatie, bedrijfstemperatuur en bestaande bekledingsschade.

Als de rapporten verschillende procedures gebruiken, identificeer dan de verschillen voordat u de producten rangschikt.

Waar de vergelijking belangrijk is voor de aankoopbeslissing, kan het testen van representatieve specimens onder één overeengekomen procedure nuttiger bewijs leveren dan het vergelijken van niet-gerelateerde leveranciersclaims.

Bij ELACERA beoordelen we keramische afmetingen, rubberen backing, stalen ondersteuning en installatievereisten samen bij het evalueren van keramische rubber composietbekledingen voor mijngoten, hoppers en andere impact-abrasie toepassingen.

De vraag is niet simpelweg welke leverancier de hoogste impactenergie rapporteert. Het is de vraag of de test zinvol bewijs levert voor de bekledingsconstructie en bedrijfsomstandigheden die u daadwerkelijk nodig heeft.

Als u leveranciers van keramische rubberen bekledingen vergelijkt voor een aankomend project, stuur ELACERA dan uw bekledings tekeningen, beschikbare valtestrapporten en basis bedrijfsomstandigheden. Wij kunnen helpen bij het beoordelen van de voorgestelde paneelconstructie en het identificeren van testcondities die verduidelijking behoeven voordat u de specificatie definitief maakt.

ELACERA — Slijtagebeschermingsexpert

Technische referenties

[1] Herr, M.; Varga, M.; Mermagen, J.; Rodinger, S.; Harwick, W. Keramisch-rubber hybride materialen – een manier om zware impacttoepassingen te weerstaan. 13e Europese LS-DYNA Conferentie, Ulm, Duitsland, 2021.

Origineel onderzoek: https://www.dynalook.com/conferences/13th-european-ls-dyna-conference-2021/elastomers-and-polymers/herr_ac2t_research.pdf

Gerelateerd product: Rubber Keramische Bekledingen voor Mijnoverdrachtsgoten

https://www.ybnceramic.com/sale-55483328-rubber-ceramic-liners-for-mining-transfer-chutes-elacera.html